（原标题：浙江六和讼师事务所对于浙江交通科技股份有限公司2024年限制性股票引发运筹帷幄（草案）的法律观点书）
浙江六和讼师事务所对于浙江交通科技股份有限公司2024年限制性股票引发运筹帷幄（草案）的法律观点书，主要践诺如下：
公司实行引发运筹帷幄的主体履历和条目： 浙江交科系照章缔造且在深圳证券交往所上市的股份有限公司，不存在凭据法律、法例偏激《公司规定》法例应当驱散或隔断的情形。 公司不存在《管制主义》第七条法例不得实行股权引发的情形。公司具备《试行主义》法例的践诺股权引发运筹帷幄的条目。
本次引发运筹帷幄的践诺：
本次引发运筹帷幄为限制性股票引发运筹帷幄，包含释义、总则、管制机构、引发对象的笃定依据和界限、限制性股票的来源、数目和分派情况、技艺安排、授予价钱偏激笃定方法、获授条目及覆没限售条目、养息方法和设施、司帐处理、践诺设施、权益义务、异动处理、回购原则等。本次引发运筹帷幄的方针为“进一步完善公司处置结构，建树健全握续、强壮的引发拘谨机制，为鼓舞带来握续的酬谢；倡导公司与个东谈主共同握续发展的理念，构建鼓舞、公司与职工之间的利益共同体，搭救中枢东谈主才的积极性，促进公司始终肃肃发展”。
本次引发运筹帷幄的拟定、审议、公示设施：
已履行的设施包括董事会薪酬与有观看委员会拟订草案、零丁董事和董事会审议通过、监事会审议通过等。尚需履行的设施包括取得浙江省国资委的批准、发出鼓舞会见告、里面公示引发对象名单、监事会审核、零丁董事搜集交付投票权、自查内幕交往、鼓舞会表决等。
本次引发运筹帷幄引发对象的笃定：
引发对象的笃定依据和界限适当关连法律法例慈祥序性文献的法例。引发对象名单将在公司里面公示，监事会将进行审核并裸露审核及公示情况的诠释。
本次引发运筹帷幄的信息裸露：
浙江交科已公告与本次引发运筹帷幄磋商的董事会方案、监事会方案、《引发运筹帷幄（草案）》偏激提要、《践诺有观看管制主义》等关连文献。公司还需履行后续信息裸露义务。
浙江交科未为引发对象提供财务资助：
公司不得为引发对象依本引发运筹帷幄获得磋商限制性股票提供贷款、贷款担保以偏激他任何方式的财务资助。
本次引发运筹帷幄对公司及整体鼓舞利益的影响：
本次引发运筹帷幄践诺适当《管制主义》的磋商法例，不存在违背磋商法律、行政法例的情形。 公司已履行现阶段应当履行的法定设施，并将凭据《管制主义》等磋商法律、法例慈祥序性文献的法例履行其他尚需履行的后续设施。监事会觉得公司本次引发运筹帷幄的践诺将故意于公司的永恒可握续发展，不存在毁伤公司及整体鼓舞利益的情形。
关联董事侧目表决：
本次引发运筹帷幄的引发对象包括公司董事长、党委通知申屠德进，董事、总司理、党委副通知杨剑，董事、党委副通知、纪委通知戴以敬，上述关联董事已对本次股权引发运筹帷幄关连议案进行了侧目表决。
论断观点：
放抄本法律观点书出具之日，公司适当《管制主义》法例的践诺本次股权引发运筹帷幄的条目；本次股权引发运筹帷幄的践诺适当《管制主义》《试行主义》关连法例；本次股权引发运筹帷幄的拟订、审议、公示等设施适当《管制主义》的法例；本次股权引发对象的笃定适当《管制主义》及关连法律法例的法例；公司已就本次引发运筹帷幄履行了现阶段所必要的法定设施并履行了现阶段所必要的信息裸露义务，尚须按照关连法律、法例慈祥序性文献的关连要求，履行后续法律设施及信息裸露义务；本次股权引发运筹帷幄不存在严重毁伤公司及整体鼓舞利益和违背磋商法律、法例及纪律性文献的情形；拟动作引发对象的董事或与其存在关联关系的董事已凭据《管制主义》的法例进行了侧目；本次股权引发运筹帷幄尚需经浙江省国资委批准并提交公司鼓舞会审议通事后方可践诺。